Nu vänder vi blad!

Redvictory skrev:Men denna gång är det inte horkungen som vänder blad!

http://www.expressen.se/nyheter/henemark-om-nar-hon-traffade-kungen/

Han är ju bara en vanlig människa som skall få göra som han vill säger samtliga högergökar och div morarkifanatiker men! är kungen bara en vanlig människa? svaret är NEJ! han är en av Sveriges högst betalda bidragstagare! varför? varför har han så mycket i appanage bidrag eller vad ni avgrundshöger vill kalla det? är det för att han knullat runt lite här o var festat och njutit av det han tror är livets goda samtidigt som uteliggare fattiga sjuka och äldre fått lida och svälta?

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:Men denna gång är det inte horkungen som vänder blad!

http://www.expressen.se/nyheter/henemark-om-nar-hon-traffade-kungen/

Han är ju bara en vanlig människa som skall få göra som han vill säger samtliga högergökar och div morarkifanatiker men! är kungen bara en vanlig människa? svaret är NEJ! han är en av Sveriges högst betalda bidragstagare! varför? varför har han så mycket i appanage bidrag eller vad ni avgrundshöger vill kalla det? är det för att han knullat runt lite här o var festat och njutit av det han tror är livets goda samtidigt som uteliggare fattiga sjuka och äldre fått lida och svälta?

Vår konung lyfter APANAGE.
Leve honom

Sniperace skrev:

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:Men denna gång är det inte horkungen som vänder blad!

http://www.expressen.se/nyheter/henemark-om-nar-hon-traffade-kungen/

Han är ju bara en vanlig människa som skall få göra som han vill säger samtliga högergökar och div morarkifanatiker men! är kungen bara en vanlig människa? svaret är NEJ! han är en av Sveriges högst betalda bidragstagare! varför? varför har han så mycket i appanage bidrag eller vad ni avgrundshöger vill kalla det? är det för att han knullat runt lite här o var festat och njutit av det han tror är livets goda samtidigt som uteliggare fattiga sjuka och äldre fått lida och svälta?

Vår konung lyfter APANAGE.
Leve honom

och detta apanage avlönar en massa människor, samt används till underhåll osv av statens slott som kungen förvaltar, försvinner kungen blir det därför ändå inte billigare, snarare tvärtom om vi skulle skapa en ny post (president) förutom de vi har i riksdagen dvs statsminister osv


men jag bryr mig som jag tidigare sagt inte om, om vi skulle avskaffa monarkin, men jag vill absolut inte att den ersätts med en ny post som av president....

eller låt kungen finnas, men med krav på egen försörjning och eget boende skilt från staten, där denne bara är ett namn som idag utan makt

Redvictory skrev:Men denna gång är det inte horkungen som vänder blad!

http://www.expressen.se/nyheter/henemark-om-nar-hon-traffade-kungen/

Han är ju bara en vanlig människa som skall få göra som han vill säger samtliga högergökar och div morarkifanatiker men! är kungen bara en vanlig människa? svaret är NEJ! han är en av Sveriges högst betalda bidragstagare! varför? varför har han så mycket i appanage bidrag eller vad ni avgrundshöger vill kalla det? är det för att han knullat runt lite här o var festat och njutit av det han tror är livets goda samtidigt som uteliggare fattiga sjuka och äldre fått lida och svälta?

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:Men denna gång är det inte horkungen som vänder blad!

http://www.expressen.se/nyheter/henemark-om-nar-hon-traffade-kungen/

Han är ju bara en vanlig människa som skall få göra som han vill säger samtliga högergökar och div morarkifanatiker men! är kungen bara en vanlig människa? svaret är NEJ! han är en av Sveriges högst betalda bidragstagare! varför? varför har han så mycket i appanage bidrag eller vad ni avgrundshöger vill kalla det? är det för att han knullat runt lite här o var festat och njutit av det han tror är livets goda samtidigt som uteliggare fattiga sjuka och äldre fått lida och svälta?

Vad är problemet?

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:Men denna gång är det inte horkungen som vänder blad!

http://www.expressen.se/nyheter/henemark-om-nar-hon-traffade-kungen/

Han är ju bara en vanlig människa som skall få göra som han vill säger samtliga högergökar och div morarkifanatiker men! är kungen bara en vanlig människa? svaret är NEJ! han är en av Sveriges högst betalda bidragstagare! varför? varför har han så mycket i appanage bidrag eller vad ni avgrundshöger vill kalla det? är det för att han knullat runt lite här o var festat och njutit av det han tror är livets goda samtidigt som uteliggare fattiga sjuka och äldre fått lida och svälta?

Vad är problemet?

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:Men denna gång är det inte horkungen som vänder blad!

http://www.expressen.se/nyheter/henemark-om-nar-hon-traffade-kungen/

Han är ju bara en vanlig människa som skall få göra som han vill säger samtliga högergökar och div morarkifanatiker men! är kungen bara en vanlig människa? svaret är NEJ! han är en av Sveriges högst betalda bidragstagare! varför? varför har han så mycket i appanage bidrag eller vad ni avgrundshöger vill kalla det? är det för att han knullat runt lite här o var festat och njutit av det han tror är livets goda samtidigt som uteliggare fattiga sjuka och äldre fått lida och svälta?

Vad är problemet?

Inget problem alls om man gillar att jaga sjukskrivna, samtidigt som man ger allt år en

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:Men denna gång är det inte horkungen som vänder blad!

http://www.expressen.se/nyheter/henemark-om-nar-hon-traffade-kungen/

Han är ju bara en vanlig människa som skall få göra som han vill säger samtliga högergökar och div morarkifanatiker men! är kungen bara en vanlig människa? svaret är NEJ! han är en av Sveriges högst betalda bidragstagare! varför? varför har han så mycket i appanage bidrag eller vad ni avgrundshöger vill kalla det? är det för att han knullat runt lite här o var festat och njutit av det han tror är livets goda samtidigt som uteliggare fattiga sjuka och äldre fått lida och svälta?

Vad är problemet?

Inget problem alls om man gillar att jaga sjukskrivna, samtidigt som man ger allt år en

Varför ställer du upp grupper mot varandra? Liknar SD ffs.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:Men denna gång är det inte horkungen som vänder blad!

http://www.expressen.se/nyheter/henemark-om-nar-hon-traffade-kungen/

Han är ju bara en vanlig människa som skall få göra som han vill säger samtliga högergökar och div morarkifanatiker men! är kungen bara en vanlig människa? svaret är NEJ! han är en av Sveriges högst betalda bidragstagare! varför? varför har han så mycket i appanage bidrag eller vad ni avgrundshöger vill kalla det? är det för att han knullat runt lite här o var festat och njutit av det han tror är livets goda samtidigt som uteliggare fattiga sjuka och äldre fått lida och svälta?

Vad är problemet?

Inget problem alls om man gillar att jaga sjukskrivna, samtidigt som man ger allt år en

ericTheDog skrev:

Sjukförsäkringen är till för de sjuka. Inte för de lata.

ericTheDog skrev:oavsett detta verkar du ha svårt med problemformuleringen.

RedMentalCase skrev:Fisten, du är lat, inte sjuk.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Sjukförsäkringen är till för de sjuka. Inte för de lata.

Precis ! och då straffar Alliansen med ditt stöd de sjuka, och inte de lata !

ericTheDog skrev:oavsett detta verkar du ha svårt med problemformuleringen.

Inga problem alls att formulera vad som är fel. Jag anser inte att friska rika människor skall lyfta bidrag, vilket är fallet med kungafamiljen. Det är ju ett jävla tjat om privatisering från er sida.... privatisera kungahuset, och om det går ihop ekonomiskt så får de gärna finnas kvar och vara hur rika de vill.

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Sjukförsäkringen är till för de sjuka. Inte för de lata.

Precis ! och då straffar Alliansen med ditt stöd de sjuka, och inte de lata !

ericTheDog skrev:oavsett detta verkar du ha svårt med problemformuleringen.

Inga problem alls att formulera vad som är fel. Jag anser inte att friska rika människor skall lyfta bidrag, vilket är fallet med kungafamiljen. Det är ju ett jävla tjat om privatisering från er sida.... privatisera kungahuset, och om det går ihop ekonomiskt så får de gärna finnas kvar och vara hur rika de vill.

Kungen är statschef. Det kan man privatisera lika lite som att man kan privatisera riksdagen.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Sjukförsäkringen är till för de sjuka. Inte för de lata.

Precis ! och då straffar Alliansen med ditt stöd de sjuka, och inte de lata !

ericTheDog skrev:oavsett detta verkar du ha svårt med problemformuleringen.

Inga problem alls att formulera vad som är fel. Jag anser inte att friska rika människor skall lyfta bidrag, vilket är fallet med kungafamiljen. Det är ju ett jävla tjat om privatisering från er sida.... privatisera kungahuset, och om det går ihop ekonomiskt så får de gärna finnas kvar och vara hur rika de vill.

Kungen är statschef. Det kan man privatisera lika lite som att man kan privatisera riksdagen.

så nu lägger du tyngdvikten på "statschef", istället för "representation" ?
Staschefen har spelat ut sin roll i en demokrati ...

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Sjukförsäkringen är till för de sjuka. Inte för de lata.

Precis ! och då straffar Alliansen med ditt stöd de sjuka, och inte de lata !

ericTheDog skrev:oavsett detta verkar du ha svårt med problemformuleringen.

Inga problem alls att formulera vad som är fel. Jag anser inte att friska rika människor skall lyfta bidrag, vilket är fallet med kungafamiljen. Det är ju ett jävla tjat om privatisering från er sida.... privatisera kungahuset, och om det går ihop ekonomiskt så får de gärna finnas kvar och vara hur rika de vill.