IDEER VÄXER FRAM...

fredrik rahm skrev:

Regndrottning skrev:som i saab diskussionen nyss??
nejnej du är ju.. hmm alltid oskyldig

Att jag säger till dig är varken oskyldig eller skyldig... Jag är ärlig och talar om vad jag tycker och varför jag tycker det.

Du, däremot går alltid till angrepp i sista raden. Som exemplet ovan. Det är såna saker som gör dig så otrevlig att ha att göra med. Och det var heller ingen angrepp... bara så jag uppfattar dig.

Regndrottning

nej då du säger ju aldrig nått.
.bara när du anser att ngn är på dina skyddslingar(som uppenbarligen ej klarar sig själva)

du skulle ju säga till martin. förut....vad gjorde du??

du gav martin rätt och gav mej en hacka som vanligt ..och dessutom uppmuntrar han att skriva mera.
(för du hade ju ej läst vad jag eller han skrivit eller nja.. BARA vad jag skrivit men bara utvalda delar av det)

seså ge martin din hemadress nu så du får dina dvd skivor om du Vågar*flinar*


Du är ganska patetisk i din själv utnämnda fågelmamma moderator/angrepps stil där du bestämmer att vissa alltid har fel och andra alltid rätt

*man vet inte om man skall garva eller gråta med du har exakt samma beteende som på ab*

(snart kommer ngn och skall "försvara" dig)

Regndrottning skrev:

fredrik rahm skrev:

Regndrottning skrev:som i saab diskussionen nyss??
nejnej du är ju.. hmm alltid oskyldig

Att jag säger till dig är varken oskyldig eller skyldig... Jag är ärlig och talar om vad jag tycker och varför jag tycker det.

Du, däremot går alltid till angrepp i sista raden. Som exemplet ovan. Det är såna saker som gör dig så otrevlig att ha att göra med. Och det var heller ingen angrepp... bara så jag uppfattar dig.

Regndrottning

nej då du säger ju aldrig nått.
.bara när du anser att ngn är på dina skyddslingar(som uppenbarligen ej klarar sig själva)

du skulle ju säga till martin. förut....vad gjorde du??

du gav martin rätt och gav mej en hacka som vanligt ..och dessutom uppmuntrar han att skriva mera.
(för du hade ju ej läst vad jag eller han skrivit eller nja.. BARA vad jag skrivit men bara utvalda delar av det)

seså ge martin din hemadress nu så du får dina dvd skivor om du Vågar*flinar*


Du är ganska patetisk i din själv utnämnda fågelmamma moderator/angrepps stil där du bestämmer att vissa alltid har fel och andra alltid rätt

*man vet inte om man skall garva eller gråta med du har exakt samma beteende som på ab*

(snart kommer ngn och skall "försvara" dig)

Berätta gärna där jag försvarar martin? Det har jag inte gjort. Det är du som drar upp hans namn hela tiden, inte jag. Och det blir inte sant om du upprepar det tillräckligt ofta.

Och du är nedlåtande även nu när jag försöker diskutera sakligt med dig... Hån, epiteter är vad det mesta av ditt senaste inlägg består av.

Jag försöker inte agera modererare... jag försöker få dig att uttrycka dig hyfsat.För alls trevnad. Även din . För du blir bemött som du bemöter.

Självkart har jag samma beteende som på AB. Jag är samma person. Och det är du med!

Regndrottning skrev:dina små kommentarer är både Onödiga och faktiskt jobbiga

haha! Precis det jag tycker om dina ständiga gliringar! Förstår du nu? Du tycker inte om dem.... så varför tycker du att andra skall tycka om dina gliringar?

Och i SAAB diskutionen vill jag minnas att jag ställde en fråga. Vilket jag inte anser är en gliring... Men, jag kan ha fel i hur jag minns jag uttryckte mig...

Och jag förstår inte var du får offer ifrån? Jag har aldrig påstått mig vara offer.... Vill du jag skall vara det?

Regndrottning skrev:Hmmmm... Jag insåg inte jag var nedlåtande....

Hur var jag det? Och kan du motivera på vad sätt jag var det?

Var det smileysen som gjorde det?

Regndrottning skrev:Ärligt... Hur var jag nedlåtande? jag vet inte. jag försöker uttrycka mig hyfsat.... På vad sätt har jag inte gjort det?

fredrik rahm skrev:

Regndrottning skrev:Ärligt... Hur var jag nedlåtande? jag vet inte. jag försöker uttrycka mig hyfsat.... På vad sätt har jag inte gjort det?

menar du att du som vanligt i din självutnämnda roll endast har rätt att utse vad som är nedlåtande och ej??

eller måste jag vara kvinna arbetslös/sjuk och vänster för att ha rätten att veta detta??

martin7lindgren skrev:Har någon krävt, någonsin att du måste vara kvinna eller sjuk/arbetslös? Det är ju inte ens möjligt,
Du, jag och alla andra kisar kan ju bara möjligtvis sjuka/arbetslösa män och inget annat,
Det fattar väl vem som helst, egentligen inte ens något och snacka om?
Ett gott råd fredrik rahm, försök att inte dra in mitt namn i tid och minut, så mår nog dom flesta bättre även du själv?
Kan inte tänka mig någon som är intressede av pajkastningar, kan du det?
Kanske varje forum behöver en pajkastar tråd, där debattörer går in och avreagerar sig, och säger precis vad man vill till andra när man blir förbannad?
Hmmm, det är ju något och fundera på, en gapa och skrika tråd?